Вдруг возникла такая фантазия: а вот как бы так сделать, чтобы не сидеть с настройками на объекте?

Допустим, нам надо прописать и настроить несколько новых устройств в имеющуюся сеть.

Эта сеть находится где-то далеко. Ездить туда и высиживать там два-три дня - напряжно.

Можно ли как-то оптимизировать этот процесс путём регистрации в сети дополнительного какого-нибудь стика или иного контроллера, который связывать с основным контроллером по Интернету, прописывать-настраивать устройства дома на печке, а на объект ехать с уже готовыми умными железками?

Если сузить тему, то Razberry интересует в первую очередь.

задан 26 Ноя '14, 19:03

Capard's gravatar image

Capard
74214
процент согласия: 17%

есть простое решение. Не браться за столь далекие объекты или изначально закладывать это напряжение в цену. Т.к теоретическая возможность заявлена, но на практике никто не делал. Ну и не совсем понятно как вы будете отлаживать такую распределенную систему, а включить устройства в сеть это не столь длительное занятие, хотя бывают сюрпризы.

(27 Ноя '14, 14:14) OlegB OlegB's gravatar image

Не браться? - Это не наш метод. Цена моей ленивости клиента не волнует, он может обратиться к Вам, например. По обычной цене. :) Это был юмор, если что...

А вот реальный пример: Вчера купил Брелок Key Fob в одном из магазинов (он на сайте rus.z-wave.me в списке партнёров есть). Предвидя сюрпризы, вынул батарейку и проверил - почти 3V. Собрано в феврале 2014г.Уехал на объект. И что вы думаете? - Не прописывается. Огоньки мигают:"Не получилось",- как в описании. И что делать? Поблизости нет ни магазинов с батарейками, ни поставщиков брелоков. А? Как Вам такой сюжет?

А вот ежели бы дома!..

(27 Ноя '14, 21:41) Capard Capard's gravatar image

это регулрно происходит :( вариантов два - иметь запасной комплект батареек - прописывать все до поездки, так как бывает что производитель вносит изменения в устройства.

(28 Ноя '14, 15:24) OlegB OlegB's gravatar image

Браво! А я ж о чём ж! ;)

(28 Ноя '14, 16:10) Capard Capard's gravatar image

Вы остаетесь в своем мире, на что имеете полное право. Я же рекомендую прописывать на СВОЙ контроллер, с последующем исключением из него. Для проверки того, что ничего не изменилось с последней рабочей партии. Либо иметь запасные комплекты элементов питания. (повторюсь)

(28 Ноя '14, 17:39) OlegB OlegB's gravatar image

К сожалению, Z-Wave сильно ограничивает в этом плане. Прописывать новые устройства в сеть по умолчанию может только первичный контроллер, то есть он главный. Таким образом единственный алгоритм, который я сейчас вижу - иметь два контроллера ( допустим Razberry для каждого объекта). Поясню:

1) Тот что у вас будет - будет первичным, тот что на объекте - вторичным.

2) Сначала вы все устройства включаете в сеть первичным контроллером. Потом включаете в ту же сеть вторичный контроллер. Настраиваете все устройства так, чтобы они работали со вторичным контроллером не подозревая о существовании первичного

3) Увозите с собой первичный

4) Если что-то понадобилось - добавляете в первичный настраиваете.

5) Приезжаете на объект и со вторичного Razberry запрашиваете обновление сети. (Вот тут тонкий момент, я могу сейчас о чем-то забыть)

В теории это вот так должно выглядеть, но на практике я этого не делал.

ссылка

отвечен 26 Ноя '14, 19:54

Nils_Bohr's gravatar image

Nils_Bohr
2.3k110
процент согласия: 23%

Большое спасибо за развёрнутый, исчерпывающий ответ!

При помощи ловкой дипломатии, наверно, можно было бы мотивировать заказчика на приобретение второго Razberry... И аргументы прямо на ходу сочиняются. Видимо, очень уж хочется "емелю" включить.

(26 Ноя '14, 21:52) Capard Capard's gravatar image

я тут подумал, что опять же в теории, вам необязательно держать второй контроллер для каждого объекта. После настройки сети, когда вы увозите ваш контроллер с собой, вы можете сделать бекап сети. Это позволит этот же контроллер использовать для настройки последующих сетей, опять же делая бекапы. Тогда в нужный момент времени вы можете восстановиться из бекапа, получив что была в момент бекапа. Однако у такого пути ОЧЕНЬ мого тонких момментов.

(29 Ноя '14, 12:14) Nils_Bohr Nils_Bohr's gravatar image
1

Таких как необходимость сбрасывать контроллер перед каждой инсталяцией, ибо иначе у них у всех будет один Home Id и то что после восстановления из бекапа надо интервью снова проходить. В общем это лишь мои рассуждения на тему, а никак не руководство к действию.

(29 Ноя '14, 12:14) Nils_Bohr Nils_Bohr's gravatar image

Спасибо, Nils_Bohr!

Я, кстати, сталкивался с тем, что после использования контроллера в настройке устройств другой сети (там в эксплуатации контроллер не требуется, и я воспользовался аппаратом с иного объекта), приходится долго его приводить в чувство (он позабыл все файлы описаний устройств и сохранил некие следы от чужих - жесть!). Хорошо, хоть настройки устройств в целом восстановились автоматом. Опять же, ещё не было создано сцен и скриптов. Боюсь, что с ними тоже возникли бы сложности.

Мне больше понравилась идея с субконтроллером. Завести такой полезно во многих отношениях.

(29 Ноя '14, 23:22) Capard Capard's gravatar image
Ваш ответ
toggle preview

Следить за этим вопросом

По почте:

Авторизовавшись, здесь Вы сможете подписаться на обновления по этому вопросу.

По RSS:

Ответы

Ответы и комментарии

Основы размётки

  • *курсив* или _курсив_
  • **жирный** или __жирный__
  • ссылка:[текст](http://url.com/ "Суть вопроса")
  • картинка?![alt текст](/path/img.jpg "Суть вопроса")
  • нумерованый список: 1. Foo 2. Bar
  • чтобы добавить перенос строки в тексте, сделайте два переноса строки в редакторе
  • базовые теги HTML также поддерживаются

Теги к вопросу:

×253
×52
×15
×13
×1

Задан: 26 Ноя '14, 19:03

Просмотров: 1,340 раз

Отредактирован: 29 Ноя '14, 23:22

powered by OSQA